长安马自达-马自达2劲翔
您现在的位置:首页 > 评测 > 对比评测

当坚盾遇到利矛--对比新威驰与劲翔

2008年07月28日  来源:新浪汽车  

  先入为主的思维定式有时会让人们犯下以偏概全的错误,譬如在多数人的印象中,德系车无论身价高低,必然是扎实稳健的;而美国车即使再豪华高端,也肯定会露出几处粗枝大叶的破绽,至于日系车,善于把握市场风向,迎合大众消费心理是他们的强项。但当你仔细将新威驰

和Mazda2劲翔
打量一番后,会发现这种看似浓缩的概括并不一定都能站得住脚,不仅锋芒毕露的Mazda2劲翔能够轻易将我们的老观念推翻,就连一向恪守成规的丰田也有了新变化,新威驰骨子里的精神与上一代已是大不相同了。

新威驰                                         Mazda2劲翔

  谁是坚盾?谁是利矛?外观一看便知晓

  虽然同属日系,但撮合新威驰与劲翔第一次谋面的却是中国市场。基于对市场的理解,日系厂商似乎有了一个共识,即便是A0级别,三厢在中国的作用也是不可限量的。因此,当初丰田选择了威驰作为逐鹿中国市场的排头兵,就连大名鼎鼎的Yaris也没能在内部竞争中胜出。而马自达2

无论是欧洲还是日本本土,都是用两厢车打天下,只有面对中国市场时,马自达才用心良苦的打造出这款三厢版的Mazda2劲翔,目的也是投其所好,尽快打开市场。

Mazda2劲翔T字形的中控台造型颇有几分MPV风格,高配车型的功能非常齐全

    

  两厢改三厢的例子在中国市场绝不算少,不过真正能够大红大紫的很少,在这方面丰田的经验颇为丰富。NBC虽然只是一个小型车的平台,但设计者并没有半点偷懒,如果你对汽车的认识并不深入,单凭外表,甚至有可能看不出新威驰与Yaris的关系,两者不但在车头格栅、大灯等细节上差别明显,而且新威驰的设计者十分注重外观的协调比例,B柱之后基本都是重新设计的,三厢版还有效降低了车身高度。可以说在两厢改三厢的问题上,新威驰是处理得最出色的一个,但如果硬要挑些不足出来,我倒是认为在小型车都极力彰显年轻化的今天,过多的圆润线条还是会令新威驰显得保守,锐气不足,外形没能跳离丰田的传统套路。

  虽然马自达的三分之一股份是由福特所掌控,但产品的特点上,马自达却显得很执着,无论哪个级别的产品,都不会忘记展示活力。早一步上市的两厢版马自达2有着锐利的大灯和极富立体感的棱线,很好的体现了A0级小车应有的激情,不过想在这款活力小车的基础上打造一款三厢版并不容易。在劲翔的技术讲解会上,马自达的设计师曾向我们展示过5种设计方案,最终的方案是经过反复调研而定的,尾厢短小精悍,尾灯也颇具特色,只是前低后高的腰线延续到了车尾,显得有点“翘”过了头。

关键词: 新威驰 马自达2 劲翔 一汽丰田

[1] [2] [3] [4] 下一页

相关新闻

网友评论

  评论人 评论共0条 查看完整内容 发表时间
笔 名* :
评论内容 *:(最多200字.当前字数:0

长安马自达马自达2劲翔热门车型对比

马自达2劲翔最新新闻

马自达2劲翔相关车型

购车工具

本栏目点击TOP10

论坛主贴推荐